BTSグラミー賞2023の結果と真相｜最多3部門ノミネートの軌跡と壁
2023年2月（日本時間）に米ロサンゼルスのクリプト・ドットコム・アリーナで開催された「第65回グラミー賞授賞式」。世界的なポップアイコンとしての地位を確立したBTSは、アジアのボーカルグループとして史上初となる主要部門を含む最多3部門ノミネートを果たし、世界中のメディアや音楽関係者から熱い視線を浴びました。
グループ活動の一時休止やメンバーの順次兵役突入という大きな転換期を迎えるなか、彼らが残した足跡とグラミー賞という最高峰の舞台で直面した厚い壁は、単なる勝敗を超えて音楽業界に大きな問いを投げかけました。当時の詳細な受賞結果やノミネートの背景、惜しくも受賞を逃した構造的理由、そして世界各地のリアルな反響までを多角的に検証します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：BTSは第65回グラミー賞で『My Universe』や『Yet To Come』等により歴代最多となる3部門へノミネートを果たすも、受賞には至らなかった。
- 要点2：受賞を逃した背景には、歴史的な大ヒットを記録した強力な競合楽曲の存在や、グラミー投票会員の保守的な投票構造、ジャンル・言語の壁が深く関与している。
- 要点3：韓国語楽曲でのノミネート達成はアジア音楽史における金字塔であり、完全体復帰を迎えた現在もグローバル音楽市場におけるパイオニアとして高く評価されている。
【結果速報と内訳】第65回グラミー賞でBTSが達成した最多3部門ノミネートの全貌
第65回グラミー賞におけるBTSのノミネートは、過去2回（2021年の『Dynamite』、2022年の『Butter』）を上回る合計3部門におよび、グループ史上最高の広がりを見せました。単一のヒット曲だけでなく、コラボレーションや映像表現、さらには参加アルバム全体にわたる多面的な功績が評価対象となった点が大きな特徴です。
具体的にノミネートされた3部門の内訳と結果は以下の通りです。
- 最優秀ポップ・デュオ/グループ・パフォーマンス賞（Best Pop Duo/Group Performance）：
Coldplayとのコラボレーション楽曲『My Universe』でノミネート。受賞はサム・スミス＆キム・ペトラスの『Unholy』。 - 最優秀ミュージック・ビデオ賞（Best Music Video）：
アンソロジーアルバム『Proof』のタイトル曲であり、全編韓国語詞で綴られた『Yet To Come (The Most Beautiful Moment)』でノミネート。受賞はテイラー・スウィフトの『All Too Well: The Short Film』。 - 最優秀アルバム賞（Album of the Year）：
主要4部門の1つ。Coldplayのアルバム『Music of the Spheres』にフィーチャリングアーティストおよびソングライター（RM、SUGA、j-hope）としてクレジット参加したことでノミネート。受賞はハリー・スタイルズの『Harry's House』。
特に『Yet To Come』のミュージック・ビデオ賞ノミネートは、英語詞のメガヒット曲に頼らず、韓国語楽曲としてグラミー賞の候補に挙がった歴史的一歩として、韓国ポピュラー音楽（K-POP）の歴史に深く刻まれる出来事となりました。
【歴代データ比較】グラミー賞におけるBTSの挑戦の軌跡と受賞結果
BTSとグラミー賞の関わりは、2019年の第61回授賞式におけるプレゼンター登壇から始まりました。パフォーマーとしての参加、単独ノミネート、そして複数部門への同時ノミネートへと着実にステップアップを重ねてきた歩みを、客観的なデータで振り返ります。
| 開催年（回） | ノミネート部門・対象作品 | 結果・主な競合受賞者 | 音楽史的意義・現場の評価 |
|---|---|---|---|
| 2019年（第61回） | 最優秀レコーディング・パッケージ賞（※アートディレクター対象） | 受賞逃す （受賞：St. Vincent） | 韓国人アーティストとして初登壇。プレゼンターとして「We will be back」と宣言。 |
| 2020年（第62回） | （ノミネートなし） | パフォーマンス出演のみ | Lil Nas Xの特別ステージ『Old Town Road All-Stars』で韓国人初パフォーマンスを披露。 |
| 2021年（第63回） | 最優秀ポップ・デュオ/グループ 対象：『Dynamite』 | 受賞逃す （受賞：Lady Gaga & Ariana Grande） | K-POPグループとして史上初の単独ノミネート＆ソウルからの単独ステージを中継。 |
| 2022年（第64回） | 最優秀ポップ・デュオ/グループ 対象：『Butter』 | 受賞逃す （受賞：Doja Cat ft. SZA） | 現地ラスベガスの会場でスパイ映画風の圧巻パフォーマンスを披露し、スタンディングオベーションを獲得。 |
| 2023年（第65回） | ・ポップ・デュオ/グループ（『My Universe』） ・MV賞（『Yet To Come』） ・年間最優秀アルバム賞（参加） | 全3部門で受賞逃す （受賞：Sam Smith、Taylor Swift、Harry Styles） | アジア勢初の3部門同時ノミネート。母国語楽曲『Yet To Come』でグラミーの門戸をこじ開けた金字塔。 |
BTSはなぜ受賞を逃したのか？音楽産業の構造と投票の壁を徹底分析
BTSが商業的な成功やビルボードチャートでの圧倒的な実績を積み上げながらも、なぜグラミー賞の栄冠を手にすることができなかったのか。音楽ジャーナリズムや業界関係者の分析によると、そこには3つの構造的な要因が存在します。
『My Universe』がノミネートされた最優秀ポップ・デュオ/グループ・パフォーマンス部門では、サム・スミス＆キム・ペトラスの『Unholy』が受賞を果たしました。同曲は全米1位を獲得しただけでなく、トランスジェンダー女性（キム・ペトラス）による史上初の同部門受賞という歴史的・社会的な文脈を強く持っており、アカデミー会員の投票動機を強固に刺激しました。
グラミー賞の主催団体である「レコーディング・アカデミー」の投票会員は約1万2,000人を超えるミュージシャン、プロデューサー、エンジニア等の同業者で構成されています。近年の会員若返り・多様化改革が進められているものの、長年培われたロックやトラディショナル・ポップを重んじる傾向や、ダンスボーカルグループ（ボーイバンド）に対する「商業的作られたポップス」というステレオタイプな偏見が完全に払拭されていない現実があります。
ビルボードチャートやアメリカン・ミュージック・アワード（AMA）のようなファン投票主導の賞とは異なり、グラミー賞はあくまで「同業者による芸術的・技術的評価」を標榜しています。BTSの巨大なファンダムによるストリーミング回数やCD売上枚数はノミネートへの足がかりにはなるものの、最終投票権を持つ業界関係者の琴線に触れる決定打にはなりにくかったという側面があります。
第65回授賞式の出席状況と兵役が活動に与えたリアルな影響
第65回グラミー賞の授賞式当日、BTSのメンバーは会場に出席しませんでした。2021年や2022年のように会場で華やかなレッドカーペットを歩き、ステージ上で熱狂的なライブパフォーマンスを披露する姿は見られませんでした。
この不参加の背景には、グループが直面していた現実的な活動サイクルの変化があります。
BTSは2022年6月にグループとしてのチャプター2（第2章）として個別活動への注力を発表。2022年12月には最年長メンバーのJINが兵役に就くため陸軍に入隊しました。他のメンバーもそれぞれソロアルバムの制作やプロモーション、アンバサダー活動に専念しており、グループ全体として授賞式のために現地渡航や特別パフォーマンスを準備することが物理的に困難な状況でした。
現地中継やメディアの露出がなかったことは、プロモーションやアピールの観点では一定の制約となったものの、メンバー不在の状況下でも3部門にノミネートされた事実そのものが、作品自体の国際的な浸透度を証明することとなりました。
【現地の声・国際比較】韓国・アメリカ・SNSが示したリアルな反応
結果発表後、韓国内や米国の主要メディア、そして世界中のリスナーの間では様々な議論が巻き起こりました。その論調は単なる「落選への落胆」にとどまらず、賞自体のあり方を問うものへと発展しました。
韓国国内の反応：結果への悔しさと母国語ノミネートへの誇り
韓国の大手メディアや大衆音楽批評家は、受賞を逃したことに対する失望を伝えつつも、『Yet To Come』が韓国語楽曲として堂々とノミネートされた歴史的意義を強調しました。韓国の主要紙は「英語シングルによるポップ市場攻略から一歩進み、自分たちの言語で紡いだメッセージがグラミーの審査対象となったことは、K-POP全体のステータス向上を意味する」と総括しました。
米欧メディアの論調：多様性とアカデミー改革の遅れを指摘
ローリング・ストーン誌（Rolling Stone）やビルボード（Billboard）などの米有力音楽メディアは、BTSが長年にわたり世界的なポップカルチャーを牽引してきた事実を取り上げ、「グラミー賞は依然としてグローバルな音楽の潮流を完全に捉えきれていない」とする論評を相次いで掲載しました。アジア系アーティストに対する構造的な障壁についての問題提起も継続して行われました。
グローバルファンダム（ARMY）の連帯と視点の変化
SNS上では、結果に対する不満や疑問を呈する声が上がった一方で、「BTSが残した実績はトロフィーの有無で左右されるものではない」という連帯のメッセージが数多く投稿されました。ファンコミュニティの間では、グラミー賞という既存の西洋中心的な権威に承認を求める段階から、彼ら自身の音楽的アイデンティティと影響力を誇るフェーズへと意識が成熟していく契機となりました。
一般に知られていない盲点とネットの誤解
グラミー賞とBTSを巡っては、インターネットやSNS上で一部の誤解や偏った見方が拡散されるケースも見受けられます。客観的なファクトに基づき、代表的な誤認を整理します。
誤解1：「BTSはグラミー賞に一度も評価されていない」
事実：グラミー賞におけるノミネート自体が、全世界の数万曲におよぶエントリーの中から上位数組に絞り込まれる極めて狭き門です。3年連続で主要なポップ部門を含むノミネートを受け、主要4部門である「Album of the Year」の候補者クレジットに名を連ねたことは、アメリカ音楽界における最上位クラスの認知を得ていた明確な証拠です。
誤解2：「K-POPだから意図的に落選させられた」
事実：グラミー賞には特定の人種や国籍を排除する明確な規定はありません。しかし、投票会員の構成比率が依然として米国内の白人・男性・ベテラン層に偏っているという統計的現実は存在し、これが結果として多様なグローバルポップスやアジア発のカルチャーに対して保守的な評価をもたらす要因となっています。
【プロの結論】音楽社会学の視点から見るBTSの遺産
音楽社会学やグローバルメディア研究の観点から見ると、BTSがグラミー賞に遺した最大のインパクトは「米音楽産業の排他性に風穴を開け、評価の基準を再定義させたこと」にあります。
非英語圏のアーティストが、自国のカルチャーと母国語を保持したまま世界の頂点に挑み、最高峰の授賞式のノミネーションリストを塗り替えたという事実は、後続のグローバルアーティストたちにとって再現可能な道筋（ロードマップ）となりました。トロフィーという単一の結果以上に、彼らが築いた橋頭保こそが21世紀のポピュラー音楽史における決定的な転換点です。
【グラミー賞 2023 bts】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：BTSが2023年の第65回グラミー賞でノミネートされた3部門の正確な名称は何ですか？
A1：①『My Universe』（Coldplay & BTS）がノミネートされた「最優秀ポップ・デュオ/グループ・パフォーマンス賞」、②『Yet To Come』がノミネートされた「最優秀ミュージック・ビデオ賞」、③Coldplayのアルバム参加による主要部門「年間最優秀アルバム賞」の計3部門です。
Q2：2023年の授賞式にBTSメンバーは出席しましたか？パフォーマンスはありましたか？
A2：授賞式には出席せず、パフォーマンスも行われませんでした。当時メンバーはソロ活動期間に入っており、最年長メンバーのJINが入隊中であったことなどから、現地ロサンゼルス会場への渡航は見送られました。
Q3：BTSのこれまでのグラミー賞ノミネート回数は累計で何回ですか？
A3：第63回（『Dynamite』）、第64回（『Butter』）、第65回（3部門）を合わせ、グループ名義および関連クレジットとして通算5回のノミネートを記録しています。
Q4：グループ活動が本格再開した後のグラミー賞受賞の可能性はありますか？
A4：全員の兵役履行完了を経て完全体としての新曲リリースやワールドツアーが本格化する中で、グラミー賞への再挑戦は極めて高い注目を集めています。メンバー個々のソロ活動で培われた音楽的成熟と世界的な求心力が融合することで、将来的な受賞への期待は依然として高く保たれています。
まとめ：BTSが切り拓いたグラミーへの道と今後の展望
第65回グラミー賞におけるBTSの挑戦は、最多3部門ノミネートという輝かしい足跡を残しつつも、受賞という形での結実には至りませんでした。そこには強豪アーティストとの熾烈な競合や、保守的な投票システムの壁が存在したことは紛れもない事実です。
しかし、韓国語楽曲『Yet To Come』でグラミーの扉を押し開け、言語や国境、人種の壁に挑み続けた彼らの軌跡は、世界のポピュラー音楽史において色褪せることのない偉業です。兵役という大きな節目を乗り越え、より強固な絆と深化した音楽性を手にしたBTSが、再び世界の舞台でどのような物語を紡ぎ出すのか。彼らが切り拓いた道は、これからのグローバルポップミュージックの未来へと確かに繋がっています。 （出典: グラミー賞 2023 bts（Yahoo!ニュース））
情報を整理して届けることが得意なWebディレクター。ユーザー視点に立った記事作成を目指しています。
