BTSグラミー賞2023の全結果と欠席の真相！3部門快挙の功績を検証

世界の音楽シーンが固唾をのんで見守った2023年の「第65回グラミー賞」。世界的なメガヒットを連発し、名実ともにグローバルスーパースターの座を確立したBTSが、悲願である最優秀賞のトロフィーを手にすることができるのか、世界中から熱い視線が注がれました。アジア出身のボーイズグループとして前人未到の記録を打ち立て続ける彼らにとって、この授賞式はキャリアの重要な転換点でもありました。

本稿では、BTSがグラミー賞2023においてどのような結果を残したのか、なぜ歴史的快挙と言われる3部門ノミネートを果たしながら授賞式を欠席したのか、そしてアカデミー会員による選考の背景や授賞を逃した構造的要因まで、現地の報道や業界の分析データをもとに徹底解説します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：BTSグラミー賞2023結果は惜しくも受賞を逃したものの、アジア人アーティスト史上初となる「3部門ノミネート」の歴史的快挙を達成。
• 要点2：授賞式欠席理由は、2022年12月の最年長メンバーJINの兵役入隊および「チャプター2」への移行に伴う個別ソロ活動への専念。
• 要点3：受賞の有無を超えて、韓国語楽曲のノミネートや3年連続主要部門候補入りなど、米音楽界の歴史を塗り替える功績を残した。

【速報と記録】BTSはグラミー賞2023で悲願達成できたのか？全3部門の結果

日本時間2023年2月6日（現地時間2月5日）、米ロサンゼルスのクリプト・ドットコム・アリーナで開催された第65回グラミー賞授賞式。世界中のファンや音楽関係者が注目したBTSグラミー賞2023結果は、残念ながらエントリーされたすべての部門において受賞を逃すという悔しい結末となりました。

しかし、結果の表面的な勝敗以上に注目すべきは、BTSが打ち立てた圧倒的なノミネート規模です。BTSはこの年、以下の主要3部門において第65回グラミー賞ノミネートを果たしました。

• 最優秀ポップデュオ／グループパフォーマンス賞：コールドプレイとのコラボレーション楽曲「My Universe」
• 最優秀ミュージックビデオ賞：アンソロジーアルバムのタイトル曲「Yet to Come (The Most Beautiful Moment)」
• 年間最優秀アルバム賞（主要部門）：コールドプレイのアルバム『Music of the Spheres』への参加（RM、SUGA、j-hopeがソングライターとしてクレジット）

最優秀ポップデュオ／グループパフォーマンス賞はサム・スミス＆キム・ペトラスの「Unholy」が、最優秀ミュージックビデオ賞はテイラー・スウィフトの「All Too Well: The Short Film」が、そして年間最優秀アルバム賞はハリー・スタイルズの『Harry's House』がそれぞれ受賞しました。BTSの悲願であったグラミー賞のトロフィー獲得は持ち越しとなったものの、アジア圏のポップアクトとして同一年度に3つの異なる部門へ名を連ねた事実は、米音楽界におけるグラミー賞アジア人初記録として永遠に刻まれることになりました。

【データ比較】第65回グラミー賞におけるBTSのノミネート実績と歴代の変遷

BTSとグラミー賞の関わりは、単なる一過性のブームではなく、数年にわたる継続的な挑戦の歴史です。BTSグラミー賞歴代ノミネートの軌跡を振り返ると、彼らが着実に米音楽界の最深部へと浸透していったプロセスが浮き彫りになります。

特に特筆すべきは、マイユニバースコールドプレイの共同名義でのノミネートに加え、完全な自国語（韓国語）楽曲であるYet to Comeグラミー賞ノミネートです。これまで英語シングルでのみグラミーの門戸を開いてきた彼らが、アイデンティティそのものである韓国語曲でミュージックビデオ部門に選出されたことは、米音楽界における言語の壁を一段階押し広げた決定的証拠といえます。

授賞式欠席の真相｜兵役入隊と「チャプター2」への舵切り

2021年、2022年と2年連続で現地に赴き、圧巻のステージパフォーマンスで授賞式全体のハイライトを飾ってきたBTS。それだけに、2023年の授賞式に姿を現さなかった点については多くのメディアが報じ、BTS授賞式欠席理由に関心が集まりました。

欠席の最大の要因となったのは、グループの体制変更とBTS兵役入隊の本格化です。

所属レーベルであるBIGHIT MUSICは2022年後半、メンバーの兵役義務履行計画を正式発表しました。同年12月には最年長メンバーのJINが陸軍現役兵として入隊を果たし、グループはグループ活動を一時休止して「チャプター2」と位置づけられるソロ活動期へと突入していました。公式発表資料および当時の関係者の証言によると、メンバー各自がソロアルバムの制作、プロモーション活動、さらには個別のファッションブランドアンバサダー活動などを国内外で抱えており、授賞式のために7人全員はおろか、メンバー数名が揃って渡米するスケジュールを組むことが現実的に不可能であったとされています。

また、一部では「受賞の可能性が低いことを事前に察知して欠席したのではないか」という穿った見方も出ましたが、これは事実と異なります。当時のRMはソロ作『Indigo』のリリース直後であり、SUGAはワールドツアーの準備、ジミンやJ-HOPE、V、ジョングクもそれぞれのプロジェクトに専念していました。グループとしての露出よりも、各個人の芸術的自立と兵役前の貴重な制作時間を優先した結果の選択であったといえます。

深層分析：BTSがグラミー賞受賞を逃した構造的理由とは

世界的なストリーミング再生数、スタジアムツアーの動員力、ビルボードチャートの実績において並ぶもののないBTSが、なぜグラミー賞においては3年連続で栄冠を逃すことになったのでしょうか。このBTSグラミー賞受賞逃した理由を紐解くには、米レコーディング・アカデミーが内包する独自の構造を理解する必要があります。

1. レコーディング・アカデミー投票会員の属性と保守性

グラミー賞は一般リスナーの投票やチャートの売上データで決まる「アメリカン・ミュージック・アワード（AMA）」や「ビルボード・ミュージック・アワード（BMA）」とは根本的に異なります。受賞者を決定するのは、ミュージシャン、プロデューサー、エンジニアらで構成されるレコーディング・アカデミーのプロ会員による投票です。近年でこそ会員の若返りや多様性（ダイバーシティ）の向上が図られているものの、歴史的にアングロ・サクソン系を中心とした保守的な白人主導の音楽観が根強く残っており、アジア発のポップミュージック、とりわけ「ボーイズグループ」という形態に対して過小評価を下す傾向が長年指摘されてきました。

2. コラボレーション曲における主導権の評価

第65回で本命視されていた「My Universe」は、世界屈指のロックバンドであるコールドプレイとのコラボレーションでした。楽曲のクオリティは極めて高かったものの、投票会員の間では「コールドプレイ主導のプロジェクト」として受け止められる側面が強く、BTS単独の純粋な音楽的成果として票を集めきれなかったという業界内の分析も存在します。

3. 強力すぎる競合楽曲の存在

最優秀ポップデュオ／グループパフォーマンス賞を制したサム・スミス＆キム・ペトラスの「Unholy」は、トランスジェンダー女性として史上初のグラミー受賞という極めて強い社会的・歴史的文脈（ナラティブ）を背負っていました。グラミー賞の会員は、楽曲自体のクオリティに加えて「その時代において音楽史にどのような社会的メッセージを残すか」を重視する傾向があります。この文脈において、「Unholy」が投票者の圧倒的な支持を集めたことは客観的な事実といえます。

【実態検証】ファンの反応と現地コミュニティが示した成熟度

結果発表直後、SNS上では一時的に落選を嘆く声が上がったものの、その後のアーミー反応グラミー賞をめぐる動向を追うと、ファンダムの意識がかつてとは明確に変化していたことがわかります。

2021年の「Dynamite」落選時には、主催者に対する強い抗議や「視聴率稼ぎのためにBTSを利用した（グラミーベイト）」という激しい批判がX（旧Twitter）上でトレンドを埋め尽くしました。しかし、2023年の第65回においては、ファンの反応は極めて冷静かつ建設的なものへとシフトしていました。

日米のコミュニティ掲示板やファンコミュニティでは、以下のような声が主流を占めました。

• 「メンバー全員が揃っていない移行期に、韓国語の曲でMV賞候補になったこと自体が奇跡」
• 「BTSの音楽の価値は、閉鎖的なアカデミーのトロフィーひとつで左右されるものではない」
• 「自分たちのルーツを貫き、兵役に堂々と向かう彼らの歩みこそが誇らしい」

怒りや落胆ではなく、グループがこれまで歩んできた軌跡へのリスペクトと、新たなフェーズへ進むメンバーを支えようとする連帯感が広がったのです。この反応は、BTSとファン（ARMY）との関係性が、単なる「賞レースの獲得」という目先の成果を超え、より強固な信頼関係へと昇華したことを証明しています。

一般に知られていない盲点とネットの誤解

グラミー賞とBTSの関係をめぐっては、インターネット上でいくつかの誤解が独り歩きしています。事実に基づき、代表的な誤認を是正します。

誤解1：「BTSはグラミー賞に一度も評価されていない」

受賞こそ逃しているものの、「評価されていない」というのは完全な誤りです。最優秀ポップデュオ／グループパフォーマンス賞に3年連続でノミネートされること自体、米国のトップアーティストであっても極めて困難な偉業です。数万に及ぶエントリーの中から最終ノミニー（上位5〜6組）に残るだけでも、アカデミー会員の上位層から確固たる支持を得ている証拠です。

誤解2：「グラミー賞を獲れなかったからBTSの挑戦は失敗だった」

米エンターテインメント界において、K-POPという非英語圏のジャンルがメインストリームの最高峰であるグラミー賞の主要部門（アルバム賞）にソングライターとしてクレジットされた例は他にありません。BTSが切り拓いた道は、後進のアジア系アーティストたちがグラミー賞の門を叩くための巨大な足がかりとなっており、その文化的影響力は計り知れません。

【プロの結論】音楽産業のパラダイムシフトから読み解くBTSの価値

メディア論およびポピュラー音楽社会学の観点から第65回グラミー賞を振り返ると、BTSの残した足跡は「旧態依然とした権威主義的アワード」と「グローバルな実需」の対比を鮮明に浮き彫りにしました。

20世紀型の音楽産業においては、グラミー賞のような一部のエリート選考機関による承認がアーティストの絶対的権威を担保していました。しかし、ストリーミングプラットフォームとSNSが普及した21世紀において、音楽の覇権を決定づけるのは国境を超えた大衆の直接的な熱狂です。BTSはそのパラダイムシフトの最前線に立ち続けました。

彼らが2023年のグラミー賞でトロフィーを手にしなかったことは、彼らのキャリアにとって決して汚点ではありません。むしろ、旧来のシステムに迎合することなく、自国語の楽曲を携え、自らの社会的義務（兵役）を果たすために自律的な歩みを選んだという事実こそが、BTSというアーティストの独自性と尊厳をより際立たせる結果となりました。

【bts グラミー賞 2023】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：BTSはグラミー賞2023で何か賞を受賞しましたか？
A1：いいえ、第65回グラミー賞においてBTSはノミネートされた3部門（最優秀ポップデュオ／グループパフォーマンス賞、最優秀ミュージックビデオ賞、アルバム・オブ・ザ・イヤーへの参加）すべてで受賞を逃しました。

Q2：なぜBTSは2023年のグラミー賞授賞式に出席しなかったのですか？
A2：最年長メンバーJINが2022年12月に入隊したこと、およびメンバー全員がグループ活動からソロ活動（チャプター2）へとシフトし、それぞれの個人活動や制作スケジュールが多忙を極めていたためです。

Q3：BTSはこれまでにグラミー賞を何回受賞していますか？
A3：BTSはこれまでにグラミー賞を通算で5回ノミネートされていますが、受賞歴はまだありません。しかし、アジア出身のグループとして3年連続ノミネートされた記録は史上初の快挙です。

まとめ：グラミー賞の枠組みを超えて確立されたBTSの音楽的レガシー

2023年の第65回グラミー賞は、BTSにとって悲願の初受賞には届かなかったものの、アジアのアーティストとして前例のない「3部門ノミネート」という歴史的な金字塔を打ち立てた記念碑的な出来事でした。

授賞式への欠席や受賞を逃した背景には、兵役入隊という国家的な義務と、グループの長期的存続を見据えた戦略的な選択がありました。トロフィーの有無にかかわらず、彼らが米音楽界の歴史的な壁に風穴を開け、言語や人種の境界を押し広げた功績は決して色褪せることはありません。個々のソロ活動を経て、再び完全体として集結する彼らが、今後どのような新たな歴史を紡ぎ出すのか、その音楽的な旅路から目が離せません。 （出典: bts グラミー賞 2023（Yahoo!ニュース））